（新エネルギー新聞 2021年8月掲載記事を一部編集）
太陽光発電所の遠隔監視システムにはさまざまな機種があり、こちらの思った通りには動作しないものも少なくない。例えば、PCSが１台停止するような大幅な発電量低下の場合、アラートメールの発報を当然期待するが、残念ながらメールを送らない機種もある。
初期タイプのエコめがねのように、CTセンサーで発電量を計測するタイプで、かつ、ひとつのセンサーで複数のPCSをまとめて計測する場合は１台止まってもアラートメールは発報されない。
またPCS１台につき、ひとつのCTセンサーで計測している機種でも、PCS間の比較をするロジックが組み込まれていないものは、やはり発報されない。
PCSが持っている情報をRS485規格の通信線で取得するタイプの遠隔監視もあるが、こちらはPCS異常を検知してアラート発報することはできるが、パネル側の問題で発電量が低下している時は（PCSは異常ではない）、やはりPCS間の発電量を比較するロジックがなければ発報されない。
自社で使っている遠隔監視が、どのような条件の時にアラートメールを発報し、どんな時には発報しないのか、事前に把握しておいた方が良いだろう。
また、アラートが出ていなくても、時々はPCS間比較で発電状況を把握することをお勧めする。
今回の事例もアラートメールは発報されず、定期的な発電量監視で大きな低下を発見し対処できた。
状況を説明すると、遠隔監視は初期タイプのエコめがねで、１センサーに付き10kWパワコンが２台ずつ、２センサー合計でパワコン4台を計測していた。
エコめがね上での表示は、総発電量とセンサー１、センサー２の発電量を把握できるが、ある時から、センサー２の発電量がセンサー１に対して50%以下となってしまった。その後さらに低下し20%以下まで落ち込むことも。
そこまでなってもアラートメールは発報されず、定期的な発電量監視をするまでは、この大きな発電量低下には誰も気付いていなかった。
発電量のセンサー間比較をしたことで、センサー２のパワコン１台が停止している可能性が疑われ駆付け確認することとなった。
現場でPCSの稼働状態を確認したところ、やはりセンサー２に接続されているPCSの内、１台はエラーが出て停止していた。またもう１台も発電量が低く、正常なPCSと比べると半分以下。
センサー１に接続された２台は、どちらも通常運転で同じ程度発電しており問題なしと判断した。
結論としては、
・センサー２のPCS１台は故障。メーカーに修理依頼。
・センサー２のもう１台は、発電量低下の原因がPCS側にあるのかパネル側なのか調査することになった。
くれぐれも「アラートメールが来てないから問題なし！」と、遠隔監視を盲信しないようにしていただきたい。
（新エネルギー新聞 2021年8月掲載記事を一部編集）
